Письма: Билл здравоохранения достигает острой стадии

Дэвид Оуэн говорит большинство рабочих ГСЗ, считает Кэмерона протесты его приверженность ГСЗ, потому что они знали, что у него есть опыт по его покойного сына болезни (отчет, 8 февраля). Он должен сказать, что Камерон не было выбора, но использовать ГСЗ для его сына редких и хронических заболеваний, поскольку частные больницы не обрабатывают такие условия. Они делают свои деньги от выборные хирургии и лечения острого заболевания. Это краткосрочные проблемы, которые быстро реагировать на обращения, приводит к полному выздоровлению. Как правило, частных медицинских страховых компаний не будет охватывать хронических состояний. Мы все должны быть осведомлены об этом как Кэмерон пытается совать ГСЗ в пасть частных поставщиков услуг.Джудит ScottLondon

• В этом году Тори и Lib Dems foisting мэра референдумов на наши крупные города, после чего голосования позднее в этом году выбрать избранное лицо для запуска окружных полицейских сил. Я не нравится, но я хотел бы референдум о будущем ГСЗ в Англии — то, что гораздо более важно для меня и бесчисленное множество других. Мы будет получить? Конечно же, нет. Чтобы показать, что я не одинокий голос, я написал запрос на e петицию на веб-сайте правительства под заголовком «Национальная служба здравоохранения изменения в национальном референдуме запрос». Роберт HowardNottingham

• Вы сообщаете, что Камерон преисполнена решимости создать битвы на здравоохранения законопроект как «между бюрократ run и ГСЗ-врач run». Но будет бюрократов в любом случае. Коренное различие заключается ли они публично работают, с определенной степенью подотчетности нам; или -ли (как в США), они являются сотрудниками консультантов и страховых компаний, ответственность только перед своими акционерами. В США система стоит гораздо дороже, исключает широких слоев общества и производит хуже результаты в отношении здоровья.Алан Wenban-SmithBirmingham

.

Comments are closed.