Когда дело доходит до экономики, никто ничего не знает | Питер Престон

Это высшая мантра современного нашего времени. "Никто ничего не знает", большой голливудский сценарист Уильям Голдман однажды заметил, кстати почти все. Он мог бы говорить о блокбастерах перебор с Клеопатрой, на Тома тонущий круизные суда, поп-дива собирается резко карьеру поп-музыки. Он, возможно, думал о австралийского регби надежды — или, возможно, был Блэр и Обама на уме. Проклятие эксперт уверенностью пошла вне себя; окончательное мнение, основанное на форме и компьютерные модели и бесконечного опыта сойдет на нет. Что приводит нас, конечно, что нынешний великий источник больных и слезы: одна называется экономика.

Это игра, честно говоря, я никогда не играл от всей души. Степень Eng Lit до 1832, казалось, не пригодные для глобальной цели умствования. Беовульф было зарегистрировано ни одного мнения по кривой Лаффера (хотя, на экспертизу, господа Осборн, Дарлинг и Браун во многом таким же правом и / или лодки истории Б.А., так же, как редактор Financial Times, и новый хозяин-распорядитель Международного валютного Фонд).

Не, на самом деле, необходимость соответствующих академических квалификаций запустить крупные экономики — или говорить экономики говорить. Вы можете просто полагают прочь. Даже те, кто изучает философию, политику и экономику — от Зульфикар Али Бхутто Эдвина Карри — просто получить философии, определяют их политику, а затем найти экономическую теорию, чтобы соответствовать.

"Экономисты, школу больше математики, чем в истории, часто имеют слишком узкое поле ведения много знать о дефляции", утверждал писатель Хранитель лидер на прошлой неделе. Совершенно верно. Хранитель экономических советников на протяжении многих лет попали двое глав колледжей Оксфорда и двух членов кабинета министров, один настоящее время одной прошлом (в числе других выдающихся руки). Но лет пытается стать посредником своих противоречивых премудростям научила меня неизменный урок. Не то, чтобы никто ничего не знает, но ее эффективная эквивалентная: никто не может согласиться ни о чем очень долго.

Вот зиму недовольства. Кто хочет платить замерзает превратилась в постоянную политику? Вот инфляции рев на 20%. Как мы попали в этот прекрасный беспорядок, канцлер Барбер? Давайте действовать механизм обменного курса. Упс! Это черная среда. Нет, те иностранцы никогда не сделает их евро летать … кроме них есть. Подождите, это катастрофа. Алистер Дарлинг видел Northern Rock идет, по-видимому Мервин Кинг не стал. Есть ли план Б теперь план пошел вверх брюхом? Вызовите Тимоти Гейтнер сказать Европе, что делать (хотя он, кажется, не знает, что делать сам). Позвоните, чтобы фирма "видение и лидерство» — от мормонов, может быть, или эволюционист из Техаса. Что Сильвио Берлускони делаете сегодня вечером?

Это все, холодно считается, вещь клочья и патчи. С одной стороны, еще один шум, связанные с призраками Кейнса и Фридмана, а с другой какофония горе с участием хедж-фонд операторы, промышленные боссы, изгоев банкиров и руководителей собственных интересов Исследования Inc, все из которых имеют свои собственные гнезда для перо.

Иллюзия, для нас аутсайдерами, является то, что экономика, по крайней мере добросовестные социальной науки — не реальной науке (в Эйнштейн способами) или спорить науки (в режиме Гренландии ледник), но по крайней мере квази-научных дисциплин в своей и правила большой палец. Реальность, в мире конкурирующих рецептов и монтаж прилагательного избытке, казалось бы, заранее fardifferent случае. Некоторые люди думают, что знают что-то. Некоторые люди полагают, совсем другое. Большинство людей в действительности не следуют обе стороны (или совсем понимаю, что они говорят). У каждого вида. Практически каждый может убедить себя, что они правы. Но посмотрите на запись и стресс слова "знает". Никто ничего не знает. Свет, музыка … шторы.

.

Comments are closed.